應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

長沙移動中標(biāo)6500萬元大單,長沙電信投訴兩次均告失敗

2025-08-06 09:57 C114通信網(wǎng)

導(dǎo)讀:均駁回

8月6日消息6500萬的大單,就算是同城兄弟,那也不能眼睜睜的看著啊。

事情是這樣的:

今年1月,長沙市12345政務(wù)熱線中心“話務(wù)及平臺信息化運(yùn)維管理服務(wù)項(xiàng)目”招標(biāo),預(yù)算約7853萬元,最高限價約6504萬元。

2月發(fā)布中標(biāo)結(jié)果,中國移動通信集團(tuán)湖南有限公司長沙分公司中標(biāo),中標(biāo)金額6485萬元,評分91.91分。

長沙聯(lián)通評分78分排名中標(biāo)候選人第二。湖南電信則沒能通過資格審查。

然后……長沙電信發(fā)起了投訴,一共8條。

投訴事項(xiàng) 1:招標(biāo)文件“投標(biāo)人具有ISO27018信息安全管理體系認(rèn)證證書(個人可識別信息)的計(jì)2分”評分設(shè)置不合理,與合同履行無關(guān)。

投訴事項(xiàng) 2:招標(biāo)文件評分設(shè)置擬任的項(xiàng)目經(jīng)理同時具有“信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師證書”“通信專業(yè)中級或以上技術(shù)人員職業(yè)資格證書(互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專業(yè))”的計(jì)2分,評分設(shè)置不合理,相關(guān)資質(zhì)要求不應(yīng)指定某兩個方向,且要求標(biāo)準(zhǔn)不一,指向特定供應(yīng)商。

投訴事項(xiàng) 3:招標(biāo)文件評分設(shè)置技術(shù)負(fù)責(zé)人同時具有“信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師證書”“通信專業(yè)中級或以上技術(shù)人員職業(yè)資格證書(傳輸與接入)”的計(jì)2分,加分項(xiàng)與采購需求描述前后不一致,設(shè)置不合理,指向特定供應(yīng)商。且通信專業(yè)資格證書設(shè)置與合同履行無關(guān)。

投訴事項(xiàng) 4:招標(biāo)文件“座席配套設(shè)備包含的218套終端安全管理系統(tǒng)”技術(shù)參數(shù)要求指向特定品牌。

投訴事項(xiàng) 5:招標(biāo)文件網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)營服務(wù)及重要信息系統(tǒng)安全保障服務(wù)方案,第3、4點(diǎn)對網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)供應(yīng)商資質(zhì)要求的分值設(shè)置過高,不合理;且資質(zhì)要求主體“對應(yīng)服務(wù)供應(yīng)商”“網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)供應(yīng)商”“安全服務(wù)供應(yīng)商”,與其他地方表述“投標(biāo)人”不一致,存在歧義,指向特定供應(yīng)商。

投訴事項(xiàng) 6:招標(biāo)文件“★中標(biāo)人應(yīng)在中標(biāo)后一個星期內(nèi)將相關(guān)人員招聘到位,并進(jìn)行業(yè)務(wù)及素質(zhì)培訓(xùn),按要求上崗工作,保證不影響熱線工作的持續(xù)開展;18、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)/(三)培訓(xùn)服務(wù):★入職培訓(xùn)包括業(yè)務(wù)知識培訓(xùn)、系統(tǒng)操作培訓(xùn)、崗位技能培訓(xùn)和模擬接線實(shí)操培訓(xùn),培訓(xùn)周期不少于30天”設(shè)置不合理,指向特定供應(yīng)商。

投訴事項(xiàng) 7:招標(biāo)文件未明確通信服務(wù)和監(jiān)控流量的預(yù)估數(shù)據(jù)或歷史數(shù)據(jù),僅方便原供應(yīng)商,對其他潛在投標(biāo)人不公平。

投訴事項(xiàng) 8:本項(xiàng)目招標(biāo)活動沒有秉承公平公正原則,項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果證實(shí)上述投訴事項(xiàng)所指為特定供應(yīng)商量身定做與事實(shí)情況相吻合。

長沙市財(cái)政局處理結(jié)果:投訴事項(xiàng) 1、2、3、4、5、6、7、8 不成立。

不甘心的長沙電信,再度發(fā)起了投訴。這次只有3條:

投訴事項(xiàng) 1:投標(biāo)供應(yīng)商長沙市明竹信息技術(shù)有限責(zé)任公司(以下簡稱明竹公司)、湖南湘云智慧科技有限公司(以下簡稱湘云公司)、湖南一樹網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱一樹公司)不具備履行本項(xiàng)目采購合同所必須的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力,資格審查環(huán)節(jié)不嚴(yán)謹(jǐn),本項(xiàng)目參評有效供應(yīng)商不足三家。

投訴事項(xiàng) 2:中國移動長沙分公司投標(biāo)時提供的ISO27018信息安全管理體系認(rèn)證證書、有數(shù)據(jù)安全能力成熟度(DSMM)等級認(rèn)證非自身所有,評標(biāo)過程未進(jìn)行相應(yīng)扣分,采購人和代理機(jī)構(gòu)明知該事實(shí)仍刻意維護(hù)中國移動長沙分公司。

投訴事項(xiàng) 3:被投訴人一、二在本項(xiàng)目招標(biāo)活動中沒有秉承公平公正原則,招標(biāo)文件的條款及評分結(jié)果偏向中國移動長沙分公司。

長沙市財(cái)政局處理結(jié)果:投訴事項(xiàng)1和2不成立、投訴事項(xiàng)3部分不成立,駁回投訴。